大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴菲特失败的投资的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴菲特失败的投资的解答，让我们一起看看吧。
这两个人，虽然都是做股票的，但是可比性并不太多。
利弗莫尔是投机之王，突破式交易，追涨杀跌，顺势而为，以一己之力，创造出了惊人的战绩。巴菲特是做价值投资的，他的核心理念是：好公司＋便宜价格＝买进，然后长期持有。
虽然我入行是受到了巴菲特的影响。
但是我不得不说，巴菲特的理念，对于我们做投机的，尤其是做期货交易的人而言，参考性远不及利弗莫尔。
巴菲特和利弗莫尔是不同时期的人物。利弗莫尔是1877-1940。而巴菲特是1930年出生。
利弗莫尔的时代，股市主旋律是波动，巴菲特时代，股市的主旋律是持续震荡上行。
利弗莫尔的交易方式，是典型的趋势型交易，不看基本面，也不管这个公司好不好，便宜不便宜，有趋势就交易，截断亏损，让利润奔跑。获取价差收益。
可以看到，利弗莫尔生活的时代的初期，股市并没有那种超级大行情，利弗莫尔的水平也不足，在里面起起伏伏，几次爆仓。
然后，在中后期那波明显的牛熊转换中，利弗莫尔利用牛市，从第三次破产中东山再起，积累了一笔资金，在随后的熊市中，反手怒空，一波崛起，其盈利的金额放在今天大约在千亿美金左右。
我认为巴菲特有两大投资优势是利弗莫尔所不具备的。即便是现在的世人也极少有人具备这两大投资优势。
1 寿命长
巴菲特现在已88周岁，依然思维敏捷，健步如飞。投资家活到这个年纪可想而知在金融市场上会积累了多少财富和经验！不说巴菲特就是一个退体职工活到88岁也会比普通人多领到很多的退休金。只因为寿命超出社会平均寿命。生命长自然会有一定的财富优势。
而利弗莫尔才活了60多岁，并且晚年患有抑郁症。比巴菲特少了20多年的投资机会！
我们知道滚雪球的复利效应，由于资产基数越滚越大，到了晚年以后资产的增值就是几何形式的暴涨。有人统计过巴菲特绝大部分资产都是他48岁以后赚来的。可见身体健康对投资的重要性是决定性的。
这就如三国时诸葛亮兵败五丈原，其没有司马懿健康长寿，也是一个重要原因。
2 资金有保障
巴菲特创办的保险公司为其金融投资等于建立了一个宽松的资金链。做投资或投机最致命的就是资金链的保障问题。巴菲特的保险公司为他融入宽松的资金，使巴菲特可以不断的加仓和建立投资组合。而且可以有很好的资金环境进行长线投资。巴菲特的这种资金环境就是在当今的世界上也是不多见的。巴菲特是既懂投资——又有强大的稳定的资金后盾。
而利弗莫尔其实就是一个大散户，他的收入主要是以交易为主。他并没有稳定的资金来源做为投机的后盾，而且他需要高息融资加杠杆进行投机，他的资金风险是很高的。晚年时失败几次后就元气大伤了，无法补足资金再战。就也如诸葛亮行军打仗时经常出现粮草问题，只能折兵而返。而司马懿则粮丰草肥可以打持久战。
没可比性。我更欣赏利莫弗和索罗斯这样的。价值投资我喜欢林奇这样的也不喜欢巴菲特。就个人技术和操作水平来说，就没有巴菲特啥事。利莫费是一个人就能影响市场，巴菲特是团队集团，另外巴菲特不是纯粹的市场投资。
最后，利莫弗是天才中的天才。跟庄家对赌都能赢。五百美金短时间内翻身。这二点都不是巴菲特能比的。
利莫弗自杀是死在一生只会交易和抑郁症上。不是操作水平不行了。要细说就太多了就到这吧。
Livermore是全世界的投机大师，巴菲特是投资大师。
投机大师的一生往往是几起几落，而投资大师往往是复利成长，越往后走越有钱。
问题所说的，压倒性击败巴菲特，应该指的是在一定时间内的收益率。
Livermore在1929年的时候，他因为做空美国股市，当时赚了1亿美金，而这在当时已经是天文数字。
而巴菲特是1930年出生的，所以在1929年巴菲特仅仅是一个胎儿，毫无可比性，而Livermore在1944年就因为破产而自杀了。这其实巴菲特和利弗莫尔并没有生活在一个时代。
巴菲特的财富是他在55岁之后积累的，核心的原因是巴菲特赚的是生意模式的钱，而Livermore赚的是投机或者是博弈的钱。
当然，其实巴菲特也踏着了整个美国企业崛起的浪潮，这不仅是美国国内的消费能力的增强，也更是美国企业全球化的红利。
关于利弗莫尔为什么晚年穷困潦倒，我想，这是其投资策略导致的。我们经常看到，在短时间通过博弈投机暴富的人，往往最后都没有好的结果。这是因为，博弈是一个概率问题，一旦错了，就会全盘皆输，而长期来看，博弈的结果往往是会亏钱的。
而巴菲特的股票都是长期持有，将股票视为公司的一部分，一只股票持有10多年，赚取的是复利。
不知道何时起利弗莫尔晚年穷困潦倒成了人人都知道的常识了。
我在头条上看到一个叫漫谈随笔的作者可不是这么写的。他写利弗莫尔晚年资产在500万美元。按照GDP换算现在也是价值好几个亿了。
我不明白一个身家好几亿美金的人怎么就穷困潦倒了？
我私信问了一下漫谈随笔，他说他在维基百科上看到的资料。我自己也去看了。没毛病啊。难道说维基百科不如你权威吗？
建议提问题的人多正经的看看书吧，少看点辣鸡软文。
你自己去搜漫谈随笔的文章也好，去看维基百科也罢。
总之利弗莫尔晚年交易不顺是真的，不过人家不是傻子，人家自己收手了。交易不顺而强迫自己收手顶多是郁闷，在严重是抑郁。对于一个身家几亿的人来说，穷困潦倒，估计是那帮辣鸡软文作者太穷了 羡慕嫉妒恨吧！ 哈哈
杰西·利弗莫尔是华尔街的传奇人物和1929年“最大的空头”。在1929 年他做空华尔街赚了一亿美元，站上华尔街和人生的巅峰。此后开始走下坡路，在1931年投机出错损失一半财富，并在1934年爆仓破产，最后在1940年以自杀走完人生。
利弗莫尔也被称为股市短线投机客的祖师爷，在他的《大作手操盘术》详细的描述了如何操盘的技巧。而在《股票大作手回忆录》里面更是全面的记录了利弗莫尔一生之中跌宕起伏的冒险投机生涯；一直以来，书中倡导的投机理念和操盘术，被全世界的各国股市的短线投机者学习和模仿。在股票类书籍中的地位等同于格雷厄姆的《聪明的投资者》。
利弗莫尔作为最著名的短线投机者，在股票操作风格上和巴菲特完全不同。巴菲特以上市公司内在价值为买入依据和分享上市公司成长利润为投资原则。利弗莫尔更喜欢抓住市场即时趋势中的最佳交易机会，以最快的速度赚取最多的钱。
虽然两人的风格如此迥异，但是在具体操作上却有一个异曲同工之妙的买入理念。具体表现在利弗莫尔认为一定要等到领头羊股票的价格突破阻力区域的关键点位时买入。而巴菲特最擅长等待好股票被严重低估后，股价走到足够便宜的关键点位时买入。
巴菲特和利弗莫尔都是股市的天才人物，但两人的人生结局却截然不同，巴菲特功成名就，而在获得巨大成功之后，最终晚年穷困潦倒。这背后的原因是值得我们深思的问题。
相比利弗莫尔通过做空华尔街挣下巨额个人财富，肆意挥霍金钱和尽情享受穷奢极欲的人生，巴菲特的一生是自律、分享财富的有意义人生。
根据各种公开报道，巴菲特的个人生活随意和平淡，不追求过度的物质生活，并且通过伯克希尔和其他投资者一起分享了投资收益；而且最重要的是巴菲特赚的是上市公司成长的利润，对于华尔街来说，是一个受欢迎的投资者。
利弗莫尔只是一个利己的投机者而已。对于华尔街和官方来说，在做空华尔街挣下巨额个人财富的过程中，利弗莫尔就是那个野蛮人。这就是利弗莫尔为何晚年穷困潦倒的原因。
到此，以上就是小编对于巴菲特失败的投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴菲特失败的投资的1点解答对大家有用。
