大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拥有世界财富一半的26人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拥有世界财富一半的26人的解答，让我们一起看看吧。
财富分配不均是无论什么时代什么社会都客观存在的事实。从某种角度讲，只要不造成贫富差距过大，财富分配不均是合理的。
社会的存在需要各行各业的人去做不同的工作以保证人们的生产生活需求，由于工作成果对社会的贡献有大小，在按劳分配的共产主义初级阶段社会主义社会，财富分配不均是允许的。例如毛泽东时代的财富分配不均表现在工农差别城乡差别和‘脑体差别，这三大差别之所以客观存在是因为人们为社会作的贡献大小有别。例如工人的机械化生产效率高产品多，农民种田人工重话肩挑臂扛生产的粮食不多卖掉后得到的报酬就少。但毛泽东时代注重控制财富分配中的过大差距，实行工农互助城乡互帮脑体互动缩小三大差别，有差别但不大人们理解不会产生在会矛盾。
毛泽东时代反腐的铁腕手断例如对党政干部中的大贪腐官员处以极刑并经常政治学习教育提高干部觉悟甘做公仆毫无私心全心全意为人民服务，大家都不以权谋私制用公权力暴富，这也不会产生财富分配的巨大差距。
财智成功说过一句话，财富的获得，决定于资源变现的能力。
认真阅读并且理解这句话，就能解读很多社会现象，不管是宏观还是微观。
有人非常富有，财富来自于创业，靠早期的打拼经商，努力打造产品，一步步积累客户资源，做大做强，获得财富；
有人获得财富，是因为找到了贵人，获得了别人难以进入的资格，轻松获得高利润的项目，发家致富；
有人赚到钱，是因为选对了投资方向，借助一开始的本金，或炒股，或炒房，加上几分运气；
上面三种，是最为常见的财富获得途径，有市场竞争的结果，有钻营取巧，有投机行为。更多致富方式则要看专业技能，以及从事的行业。
财富分配没有绝对平均，国人都能理解。但是混水摸鱼、不学无术、滥竽充数的拿高工资，的确实在让人们感到社会的极不公平！因为这些人有的上面有关系，有的会拍马屁送礼打砣子。踏实敬业的老实人付出的劳动与待遇不成正比，而工作平平的没有业绩的工资很高。这虽然是少数现象，但影响人们的情绪。"尺有所短，寸有所长，"天生我才必有用。人各有各的长处，有的是占住优势岗位了，劝人们莫要羡慕他人，人生苦短，钱多钱少够用就好。世上没有绝对平均，心平气和笑对人生！
在当今世界，最富有的1%人口，占有了世界上几乎一半的财富，所有的研究结果都表明全球贫富差距在进一步扩大。那好，如果均贫富了会发生什么呢？我们将世界250万亿美元的财富均分给77亿人，每人可分到32500美元，这对那缺衣少食的低收入家庭肯定能提供帮助。但这样能持续多久呢？由于毎个人的差异性，比如技能不同、所受的教育不一样，勤奋程度不同。如果有足够的人愿意投资，市场上就会产生百万富翁、亿万富翁和大公司，简而言之，有些人会利用他们手中的钱变得非常富有，而另一些人则由于缺乏技能和教育或者懒惰会再次陷入贫困。
那么如何才能解决财富分配不均的问题，世界上大多数国家都是通过民主的方式建立有效的制度，在平等效率寻找平衡点，只有极权专制国家才会无视贫富差距的扩大。经济学家皮凯迪在他《21世纪资本论》的书中提出，在大部分时候资本的报酬率高于经济成长率，除非这资本家很奢侈，把大部份钱花悼，不然的话他们的资本就会自然增长，资本的所得占未来总所得的比例越来越高，针对这种情况皮凯迪提出应该对富人课以重税。皮凯迪是看到了病症，却没有看到病因，因此无法对症下药。
基尼系数是我们观察分配不均的重要指标，普遍认为0.4以下是比较安全的状态，超过0.5会引起社会动荡，那么有的国家从40年前0.28上升到0.67，也没有发生社会动乱，这是为什么呢？分配不均造成社会动乱的原因是底层社会根本活不下去，这种情况现在基本不存在，这就是几十年没有社会动乱的原因。真正认大多数人不满的原因不是不均而是不公平，那些极少数有钱人如果是他们的能力很强智慧很高对社会贡献很大，社会不会对他们不满。如果这些人是凭借手中的特权，利用制度对他们保护㨦取财富，然后再用获取的财富和权力去影响制度和政策，如此循环造成更大的不公，绝大多数人当然会反对。
为什么有钱人会赚那么多钱，而大多数人却不能呢？在一个转型的社会中，新制度与旧制度之间有很多的套利空间，少数人可以凭借手中的权力和资源获取财富，尤其经济的高速增可以掩盖掉许多罪恶，尽管大多数人可以看得到这种不公平，但又无力改变这种现状，于是就视这种情况为正常，甚至去追捧这种这种不公平，比如办什么事都去找关系托人情等，这种状况就使得财富分配不均的变革愈来愈困难。
到此，以上就是小编对于拥有世界财富一半的26人的问题就介绍到这了，希望介绍关于拥有世界财富一半的26人的1点解答对大家有用。
